Millieu_Compact#13

milieu

compact

door de intensieve visserij. Zij vindt dat de Neder- landseStaat tekortschiet indebeschermingvanhet gebied. Om een publiek signaal af te geven heeft Greenpeacedestenenenhoutenzeepaarden laten afzinken op de plaats van deKlaverbank. De volledige tekst van de uitspraak is te vindenop dewebsite vandeRaad vanStateonder zaak- nummer 201307501/1. raadvanstate.nl Raad vanStatestelt vragen aanHof van Justitieover correctiefactor emissierechten DeAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft zogenoemde prejudiciële vragen ge- steld aan het Hof van Justitie in Luxemburg. De Raad van State wil weten of de correctiefactor bij broeikasgasemissierechten procedureel juist tot stand is gekomen.Aanleiding voor de vragen is het gewijzigde nationaal toewijzingsbesluit broeikas- gasemissierechten 2012-2020 dat de staatssecre- taris van Infrastructuur en Milieu in oktober 2013 heeft genomen. In dit besluit zijn voor de periode 2013 tot 2020 jaarlijks kosteloze broeikasgasemis- sierechten toegewezen aan bedrijven in de zware industrie en andere sectoren. Deze bedrijven doen meeaanhetEuropesesysteemvanhandel inbroei- kasgasemissierechten. Zij zijn het niet eensmet de correctiefactor die de Europese Commissie heeft vastgesteld en die de staatssecretaris vervolgens bij de nationale toewijzing van de emissierechten heeft toegepast. De Raad van State wil allereerst van het Hof in Luxemburg weten of de bedrijven de Nederlandse rechter kunnen verzoeken de correctiefactor nie- tig te verklaren of dat zij dat bij het Gerecht van de EuropeseUnie haddenmoeten doen.Als de nietig- verklaring bij de Nederlandse rechter kan worden verzocht, wil de Raad van State van het Hof van Justitiewetenof de correctiefactor procedureel juist tot stand is gekomen. Zo wil de Raad van State onder meer weten of de Europese Commissie bij het bepalen van de correctiefactor de juiste regel- gevingsprocedure heeft gevolgd enof zij terecht de emissies vanelektriciteitscentrales buitenbeschou- wing heeft gelatenbij de berekening van de correc- tiefactor. De behandeling van de beroepsprocedure bij de Raad van State wordt geschorst in afwach- ting van de antwoorden van het Hof in Luxem-

burg. Dit duurt naar verwachting ongeveer een jaar tot anderhalf jaar. Daarna zal de Raad van State de behandeling voortzetten en uiteinde- lijk een definitieve uitspraak doen in deze zaak. raadvanstate.nl Vaststellingbestemmingsplan enmaatwerk- voorschriften Bij besluit van 18 april 2013 heeft de raad van de gemeenteBernheze het bestemmingsplan “Rietdijk Peelstraat, Vorstenbosch” vastgesteld. Ten onrech- te, aldus appellante A en appellant B en anderen, stelt de raad dat het opstellen van maatwerkvoor- schriften uitkomst biedt, nu geen maatwerkvoor- schriften zijn vastgesteld vóór de vaststelling van het plan. Nu bij de maximale representatieve be- drijfssituatie van appellante A ten gevolge van de voorziene woningbouw niet kan worden voldaan aanhetmaximalegeluidniveau indeavondperiode, kan appellante A in zijn bedrijfsvoering in zoverre worden beperkt. De raad stelt dat maatwerkvoor- schriften zullen worden vastgesteld aan de hand van de maximale representatieve bedrijfssituatie, zodat dit niet tot knelpunten indebedrijfsvoeringzal leiden. De ontwerpmaatwerkvoorschriften zijn voor de vaststelling van het plan ter inzage gelegd. Nu demaatwerkvoorschriften ten tijde van de vaststel- ling van het plan nog niet waren vastgesteld, heeft de raad voor woning 3 en 4 een uit te werken be- stemming opgenomen.AppellanteAen appellant B en anderen hebben niet aannemelijk gemaakt dat het niet mogelijk is om de voorgenomenmaatwerk- voorschriften in dit geval vast te stellen. De enkele stelling dat het plan prematuur is vastgesteld nu de maatwerkvoorschriften nog niet waren vastgesteld ten tijde van de vaststelling van het plan, maakt dit niet anders. Het vaststellen van maatwerkvoor- schriften betekent evenwel niet zonder meer dat een aanvaardbaar woon- en leefklimaat ter plaat- se van de voorziene woningen is gegarandeerd. Bij de beoordeling of alsdan sprake is van een goed woon- en leefklimaat dienen alle omgevings- factoren te worden betrokken. Het betoog faalt. zie www.RaadvanState.nl; ABRS 28-05-2014, nr. 201305317/1/R3 Omgevingsvergunning inrichtingen brandveiligheidsrapport Bij besluit van 20 september 2011 hebben GS van Limburg aan [belanghebbende] een omgevings- vergunning als bedoeld in artikel 2.1, lid 1, aanhef

11